美国总统特朗普4月2日签署行政令，宣布对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”，此举引发国际社会的强烈反对。在此背景下，我国大量外贸出口企业正积极谋划将海外市场商品转向国内销售，以规避国际贸易环境剧烈波动带来的风险。然而，出口转内销转型面临诸多风险，知识产权风险是其中重要的一环，若处理不当，可能引发法律纠纷、高额赔偿甚至市场禁入。

出口转内销易面临的知识产权“四大雷区”“8大场景”

（一）商标权风险

场景一：商标权归属冲突

产品在海外使用的商标若未在中国注册，可能被他人在先注册。例如，某企业出口美国的“A品牌”未在国内注册，转内销时若发现已被注册，可能面临侵权风险。

对策：提前通过中国商标局官网检索商标状态，必要时加快国内注册或购买已有商标。

场景二：贴牌加工（OEM）遗留问题

出口时为国外客户贴牌生产，若合同未明确内销权限，擅自转内销可能侵犯客户商标权。例如，代工生产“B品牌”服装，若未经品牌方授权直接在国内销售，即使换标销售，也可能构成违约及侵权。

对策：重新审查代工协议，协商内销授权或调整品牌策略。

    （二）专利权风险

场景三：发明或实用新型侵权

产品技术可能在出口国受专利保护，但未在中国申请专利。若该技术已在国内被他人申请专利，内销可能构成侵权。例如，某公司对某电子元件在美国有专利权，但未在中国申请，而国内企业C已获得相同技术专利，则转内销将面临专利侵权风险。

对策：通过专利数据库分析技术专利状态，必要时可申请无效宣告或获取许可。

场景四：外观设计侵权

产品外观设计若与国内已授权的外观设计专利高度相似，可能引发纠纷。例如，出口家具的独特造型若在国内被他人注册外观设计专利，直接内销可能构成侵权。

对策：修改设计差异点，或提前进行专利规避设计。

（三）著作权风险

场景五：产品包装与宣传材料侵权

出口产品的包装设计、说明书、广告文案等可能涉及第三方著作权。例如，使用未授权的艺术图案或字体，转内销时可能被版权方索赔。

对策：审查所有视觉与文字内容，替换为自主创作或已获授权的素材。

场景六：软件著作权问题

内置软件若使用开源代码（如GPL协议），转内销时需遵守开源许可要求（如公开源代码）。若未合规，可能面临法律风险。

对策：审核软件代码的著作权归属与协议条款，确保符合国内合规要求。

（四）合同与商业秘密风险

场景七：海外合作协议限制

与国外客户签订的协议可能包含“禁止内销”条款，违约可能导致高额赔偿。例如，某代工协议规定产品仅限销往欧洲，擅自内销可能触发法律纠纷。

对策：重新协商合同条款，或开发差异化产品以规避限制。

场景八：商业秘密泄露风险

转内销时若使用与海外客户共有的技术或客户信息，可能构成商业秘密侵权。例如，利用为国外客户研发的专有技术生产同类内销产品，可能被起诉。

对策：严格区分内外销产品的技术来源，建立内部信息隔离机制。

出口转内销的核心风险在于知识产权的“地域性”与“权利归属”。企业需摆脱“出口合规即安全”的思维，重新以国内法律为基准完成合规改造，同时平衡商业策略与法律成本，避免陷入被动诉讼。

如需咨询，可拨打本中心咨询电话。

联系人：胡老师 0571-58119550，徐老师0571-56333395